澳门新莆京手机网站 2

澳门新莆京手机网站

澳门新莆京手机网站黄大智:“中等收入群体”是什么 扩大这个群体到底有什么作用?

8 5月 , 2020  

T+-
可支配收入的数额直接影响个人生活品质的好坏,社会财富的流动又影响整个国家民生品质。因此,收入再分配既是一项重要的经济调节政策,又是一项民生调节政策。根据“按需分配”的原则,再收入分配时,人们的目光都汇聚在贫穷团体的身上,大力致力于扶贫项目的跟进。从稳定社会和关爱弱势群体的角度来看,扶贫是必然且必需的,但是,在扶贫项目的热烈进行中时,也不可忽略中产阶层的关注度。迪勒克托定律芝加哥大学迪勒克托教授认为,在一些奉行民主制度的国家,政府实行在收入分配时,会倾向于把国家中的财富从富裕阶层和贫穷集团转向中产阶层。理由是,中产阶级在国家总人口中占据了较大比例,从政者更愿意向这个群体施以更多的优惠。从获取经济最大利益的角度来说,迪勒克托的说辞能够站得住脚,这样一来,就会形成中间重,两头轻的情况,财富将会汇集在中产阶级群体中。不可忽视的中产阶层虽然中产阶层,或者中等收入阶层的生活并不像贫穷群体那么窘迫。但是由于中产阶层在社会中数量优势,他们对社会经济发展的影响更大。从数据上看,中产阶层的收入年增长并未比低收入群体快多少,而他们恰恰是对消费影响最大的群体,能对经济增长产生重要影响。如果按照迪勒克托定律,,把富裕阶层和贫穷阶层的财富转向中产阶层,在实务中是过于片面的。只是,在人们大力扶贫的过程中不可忽视中产阶层群体的收入,毕竟真正影响人们幸福感的是各式各样的黑色收入和灰色收入,而非正常收入所得。

澳门新莆京手机网站 1

澳门新莆京手机网站 2

11月22日,刘鹤在人民日报撰文“坚持和完善社会主义基本经济制度”。

有一篇文章,决定未来的激励制度、分配制度怎么走。

其中指出“扩大中等收入群体。中等收入群体持续扩大对形成强大国内市场、推动经济高质量发展、维护社会和谐稳定十分重要。扩大中等收入群体是一项长期任务,需要坚持以经济建设为中心,解决好发展质量效益、扩大人力资本、发挥企业家作用、支持中小微企业发展、建设技能型劳动者队伍等重大问题。要增加低收入者收入,扩大中等收入群体,调节过高收入,逐步形成橄榄型收入分配格局。”

这篇文章被低估、被淹没,但提出的问题、解决的办法,注定会驶出礁区。

而近日的《胡润财富报告》也指出:

11月22日,《人民日报》发表署名文章,《坚持和完善社会主义基本经济制度》。

“截至2018年8月,中国大陆中产家庭数量已达3320万户,其中新中产1000万户以上。北京是拥有最多中产家庭的城市,其次是上海。北京、广东和上海这三个省市的中产家庭数量共占全国的50%”。

其中,最引人关注的是,强调“坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存,促进效率和公平的有机统一”,社会主义分配制度既有利于鼓励先进,促进效率,最大限度激发活力,又有利于防止两极分化,逐步实现共同富裕,使人民群众共享改革发展成果。要有针对性地完善相关制度和政策,坚持和完善社会主义分配制度。

那么,中等收入群体到底有什么作用。

让一部分人先富起来,逐渐退出舞台,橄榄型稳定社会,将是长期追求,兼顾效率与公平。

中等收入群体,到底什么意思

橄榄型社会,顾名思义,就是极富和极贫群体少,中产收入阶层群体大,是国际公认的稳定社会。比如美国、日本、北欧,都是橄榄型社会。

很多人应该听过“中等收入群体”这个名词,其含义看似不难理解,细究起来,却又不明其意。这也是每次官方公布“中等”相关的数据时,总能引起广广泛的网络讨论和吐槽的原因。

破除极富和极贫

所以在了解中等收入群体对经济、社会的发展有什么作用之前,我们有必要先明确,到底什么是中等收入群体。

我国香港地区,是见证了贫富差距扩大的活例证。虽然中产阶层收入不少,但生活质量不佳,结果大家都看到了。

通常认为,中等收入群体基本上等同于中等收入者、中等收入阶层、中间阶层、中产阶层、中产阶级等名词。也有学者认为中等收入群体是中产阶层的“后备军”,此类讨论较多,在此不作细分。

这是一座富裕的城市,也是一座贫穷的城市,这是一颗蒙尘之珠。

中等收入群体以收入水平作为唯一标准的划分依据,其核心为中等收入。对于中等收入群体具体的划分标准,国内外学者并无一致意见。世界银行提出以
“人均日收入10-100美元” 作为划分中等收入群体标准。

2018年,香港人均GDP超过38万港元,稳居世界前20名,高于英国、加拿大、新西兰等经济体。

我国的中等收入群体概念,接近于发达国家的中产阶级概念。

闪闪发光的另一面是,香港贫穷人口攀升到137.66万,贫穷率达到20.1%。2016年,香港基尼系数为0.539,较2011年的0.537上升0.002,创45年来新高,远高于0.4的警戒线。这是香港特区政府2018年11月公布的数据。

按官方统计标准,是指三口之家收入处在10万到50万之间。目前我国这一群体的规模大约为四亿人左右,占总人口数量约30%。

香港有49.5万老年人被界定为贫穷人口,65岁以上老人贫困率高达44.4%。这些人一辈子住笼屋,无法养老,工作到七八十。在香港,65至69岁的劳动人口参与率达到22.6%。

澳门新莆京手机网站 ,具体到人均,其收入范围约为3-20万之间。

体面的生活和他们一生无缘,这是愤怒累积的原因之一。

“中等收入群体”一词的来源

这是一个锥形结构,可以刺破一切,不是一颗稳定的橄榄。

实际上,这个看似很容易理解,却又复杂至极的名词,在我国出现的时间并没有多久。

实际上,任何地方都要经此一劫,就看如何渡劫而过。以日本为例,经历了成功的明治维新,经历了多次战争,日本远远没有成为橄榄型社会。

其首次出现是在2002年的十六大报告中,报告指出“要扩大中等收入者比例,刺激消费增长”。

真是,成也财阀败也财阀。

2007年的十七大报告则指出“要以扩大中等收入群体为主要手段,形成稳定的收入分配格局”。

直到上世纪60年代实现国民财富倍增计划后,与工业、城镇化的成功一起,日本成为橄榄型社会,就此彻底改变。

2012年的十八大报告再次明确
“要缩小居民收入分配差距,继续扩大中等收入群体规模,促进经济增长”。

日本能够改良骨子里的战争、好斗基因,与普通人过上体面的生活、摆脱极端思维,建立了一个庞大的中产收阶层,有密切关系。

2017年十九大报告则强调了中等收入群体消费对经济发展的重要性,并把
“中等收入者比例提高”纳入了 “两步走” 发展战略第一阶段目标。

1960年,池田内阁实施“国民收入倍增计划”,成为日本新一轮经济起飞的基础和转折点。1967年,日本提前完成翻一番的目标,国民收入增加一倍。1968年,日本成为西方世界仅次于美国的第2大经济强国。

2019年十九届四中全会再次明确提出“扩大中等收入群体,规范收入分配秩序,形成橄榄型的收入分配结构”。

从1960年到1973年,日本实际国民收入增加了2倍,从1960年的395美元,收入增加到1970年的1592美元;10年间实际工资平均增长83%,失业率保持在1.1%-1.3%的低水平。

扩大中等收入群体,有什么作用

日本同时成为全球城市化率最高的国家之一,国民收入倍增计划大功告成。

作为次次出现在人大报告中的词汇,中等收入群体对经济、社会的发展又有何作用呢?

美国、欧洲在二战后最幸福的时光,同样是中产收入阶层人数大涨特涨的时候。在20世纪80年代,美国有66.7%的居民认为自己属于“中产阶级”,瑞典更高,有75%认为自己是体面的中产。

从社会学的角度来看,一个健全的社会结构必然是“两头小、中间大”的格局,即中等收入者占最大比重,富裕者和贫穷者都占极少数。也就是十九届四中全会中提到的“橄榄型的收入分配结构”。要实现这种结构,就要扩大中等收入群体规模。

现在情况截然相反。

而从经济发展的角度来看,中等收入群体的扩大对于经济发展有全面的正向影响作用。

皮凯蒂《21世纪资本论》掀起的贫富差距大讨论,从欧洲席卷到美国,成为一股世界思想风潮,其背后的实质是,有一股社会势力对贫富差距过大极不满意,中产收入的世界岌岌可危。

首先是消费对于经济的拉动作用。中等收入群体经济增长效应主要体现在直接拉动消费和引导其他群体消费上,
这一点整个学界的看法几乎是一致的。

在经历过东方之珠的教训,学习过成功的案例之后,我们选择的路径非常清楚。

众所周知,收入直接决定消费情况。在对GDP增长的贡献率和拉动上,消费已经是绝对的主力。2018年,消费对于GDP增长的贡献率达到76.2%,直接拉动GDP增长5个百分点。

财富中坚阶层3亿人 起码扩大到6亿!

而中等收入群体比低收入群体具有更高的消费能力,又比高收入群体有更高的消费意愿,是消费市场中的最重要的力量。可以说,中等收入群体的数量决定了消费市场的规模,进而影响经济的发展。

什么叫做橄榄型社会?中产收入阶层占比超过60%以上。

同时,消费产生的社会效应,向上下传递,会形成“示范效应”,形成高、中、低收入群体共同增加消费的效应,促进经济的增长。

中国中产收入阶层人数庞大,但贫困基数太大,贫富差距过大。

其次,中等收入群体的扩大,能够有效的促进技术创新。马斯洛需求理论讲述,人的需求从低到高有五种,即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求,且满足了较低的需求之后,才能出现较高级的需求。中等收入群体的消费需求,已经不再满足于基本的生理需求,他们对于消费的需要,提升到了有安全、交际、与众不同等需要的更高层面,这就时他们在购买商品和服务时,成为“苛刻的购买者”,对创新产品需求较为强烈,这就会从需求端推动企业的创新行为和技术的迭代升级。

我国中等收入群体人数有多少?

最后,能够调整产业结构,促进产业升级。消费层级的提升会促进产业创新和升级,并推动新兴产业的发展。而新兴产业提供的产品和服务,只有中等收入者才具备足够的条件购买,并因此而促进产业结构的调整和升级。

按照世界银行的标准:成年人每天收入在10美元~100美元,也就是年收入3650美元~36500美元。按照美元兑人民币1∶7的汇率计算,年收入在2.5万到25万元人民币。

当然,中等收入群体的扩大绝非一朝一夕之事,实践中各种政策也会面临种种困难,但也因此,凸显了扩大中等收入群体的重要性。充分的利用好中等收入群体在经济发展中的重要作用,我们的经济也就能够更好更快的步入新阶段。

国家统计局综合司副司长毛盛勇测算,以2016年的国家统计局数据为基准,按全国居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入5529元,中等偏下收入组人均可支配收入12899元,中等收入组人均可支配收入20924元,中等偏上收入组人均可支配收入31990元,高收入组人均可支配收入59259元。

参考文献:

中高收入组和高收入组合计40%的人口落入了世界银行中等收入群体的标准。在高收入组内部把25万元以上群体扩大到10%,剩下的10%的人口加上中高收入组的20%人口,合计我国中等收入群体的规模达到30%。

何昀、过天姿,我国中等收入群体消费的影响因素实证研究

正因为如此,2017年12月的中央经济工作会议上,提出“我国形成了世界上人口最多的中等收入群体”。

刘世锦,入群体倍增作为高质量发展的重要战略

苏海南认为,中等收入者不能按照这么算,中国得有自己的算法。一个人只有那点工资,没有其他资产,是不能过上体面生活的。

何昀,我国中等收入群体消费研究框架:一个文献梳理

他以国家统计局公布的全国或当地城镇居民家计调查折算的劳动者平均收入水平为下限,以高于平均收入2.5倍为上限,个人全部收入稳定处于这一区间,家庭住房问题基本解决,还有一定数量的金融资产,就是中等收入者。

按照2013年的数据算,大概有五分之一的人是中等收入阶层。2013年底,我国中等收入劳动者有1.6亿多,约占全国从业人员总数7.7亿的20%;加上其赡养人口合计约为2.4亿人以上,约占全国人口总数13.6亿的18%。

30%的中等收入阶层明显太少,离60%的标准橄榄还有一半。

并且,现在还有三大症结需要解决:一部分人集中了过多的财富,财富生成途径不公平,税收体制未进行大的改革。

产业、税收模式 将发生巨变!

过去四十年,国人正常的财富生成方式大概有两种,办企业的经营性收入,购房炒股等的财产性收入。

一些人仅靠买房,就可以成为“山大王”,这既非公平的体现,也无助于效率的提升。在一些人眼里,这种显失公平的做法,使税收失去了基础的作用。

要扩大中产收入阶层,形成橄榄形社会,好的经验必须学。

美、欧、日是怎么做的?第一步就是发展实体经济,提高就业率提高城市化率,让农村多数人到城里企业工作,实体是中产之魂。

靠炒房、金融投资实现致富自由的,毕竟是少数,我国香港地区中产阶层幸福指数下降跟房价上升,跟普通人就业机会减少有密切关系。

中国要走的是日本、德国之路,而不是城市经济体之路。跟着新加坡学,怎么学?体量相差太大,根本不是同一种动物,干掉实体一味发展服务,不现实。

小的经济体可以做特色小菜,大的经济体一定要做满汉全席。

所以,在这篇重要文章里面还有一句话,需要坚持以经济建设为中心,解决好发展质量效益、扩大人力资本、发挥企业家作用、支持中小微企业发展、建设技能型劳动者队伍等重大问题。

要增加低收入者收入,扩大中等收入群体,调节过高收入,逐步形成橄榄型收入分配格局。

换句话说,绝大多数就业者要成为技能型工人,他们必须学会一项技能,进入企业或者机构,过上体面的、有安全感的中产阶级生活。

顺理成章,得出的另一个结论是,资本货币为实体经济服务的宗旨不会丢,也不能丢。创新类企业和小微特色企业,是股市的亮点,因为痛点在于高科技,民企解决就业,漂亮50是税收和价格的压舱石。

未来税收模式也会发生极大的变化,改良贫富分化的极端性,财富的二次分配是题中应有之意。

这倒不是会再来一次大土改,而是通过静水深流式的财富再次分配,削减极端富裕和极端贫困的产生机制,让中产收入阶层成为最大的获益者。

不过,产权、税收事关所有家庭财富,牵一发而动全身,如何改变煞费思量。最好的办法不是夺人嘴里的,而是增量的重新分配。

在大数据时代,增加精准的征收力度,逐渐让高收入者习惯资本利得税等税种,在降低实体税收的同时,增加监管,可能是大势所趋。

不管这颗橄榄有多大,相对贫富差距不可能消除,能做的,是在中间阶层做大,改变一下橄榄的形状。


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图